The Year the Help Desk Becomes Invisible
02.06.2025

In nur wenigen Tausend Arbeitsstunden – also noch während die heutigen Laptops auf unseren Schreibtischen in Gebrauch sind – werden die meisten Mitarbeitenden Computerprobleme einfach per Sprache lösen: Sie sprechen mit einem System, das zuhört wie ein Mensch, den Bildschirm in Echtzeit „liest“ und beide Informationsströme gleichzeitig verarbeitet. Diese multimodale KI – gleichermaßen versiert in Stimme, Text und Bild – lässt das Warten in der Telefonschleife und das Rätselraten in obskuren Knowledge-Base-Artikeln so altmodisch erscheinen wie das Modem-Piepen aus der Dial-up-Zeit.
Diese Prognose ist keine kühne Behauptung, sondern schlicht eine logische Weiterführung aktueller Entwicklungen. Schon heute geben über die Hälfte aller IT-Beschäftigten an, von der Menge an Tickets überfordert zu sein; sie können realistischerweise nur etwa 85 % der eingehenden Anfragen abarbeiten (CIO). Die mittlere Lösungszeit in einer „normalen“ Support-Organisation liegt weiterhin bei über 30 Stunden, doch Unternehmen, die moderne KI einsetzen, halbieren diesen Wert (moveworks.com). Und das in einer Welt, in der mittlerweile 78 % aller Unternehmen irgendwo KI nutzen – vor zehn Jahren waren es praktisch null (Exploding Topics).
Die unsichtbare Warteschlange
Jedes Ticket ist eine stille Produktivitätssteuer. Wir zahlen sie in Form verlorener Konzentration: die Designerin, die keine Fonts laden kann, der Vertriebsmitarbeiter, der fünf Minuten vor einem Call keinen CRM-Zugriff hat. Multipliziert man das mit Tausenden Tickets in Tausenden Firmen, wird das Ausmaß menschlichen Potenzials spürbar, das in Wartezimmern festhängt.
Unsere Reaktion ist zuweilen rohe Gewalt: mehr Agents einstellen, Outsourcing in andere Zeitzonen oder ein weiteres Self-Service-Portal über das alte stülpen. Das hilft ein Quartal lang, dann steigt die Kurve wieder. Die Komplexität wächst schneller als die Belegschaft, die Erwartungen noch schneller.
Warum die alten Lösungen versagen
Mehr Personal ist teuer, weil Expertise nicht linear skalierbar ist. Outsourcing verschiebt die Schlange in eine andere Zeitzone, verkürzt sie aber selten. Statische Wissensdatenbanken sind veraltet, sobald sie veröffentlicht sind; Mitarbeitende lernen, ihnen zu misstrauen. Die eigentliche Reibung – das Missverhältnis zwischen dem unmittelbaren Bedürfnis eines Menschen und dem, was fragmentierte Systeme liefern können – bleibt unberührt.
Die einzige nachhaltige Lösung ist, diese Reibung zu verringern. Dafür braucht es Systeme, die in Echtzeit schauen, hören, lesen und handeln; Systeme, die durch Begegnung mit dem Problem lernen, nicht erst, wenn jemand es dokumentiert.
Eine kurze Geschichte des künftigen Helpdesks
Deep Learning funktionierte. Multimodale Transformer folgten und vereinten Sprache, Bild und Text in einem Netzwerk. Heute kann ein einziges Modell dem Nutzer zuhören, den Bildschirm lesen und ein Skript ausführen – alles in einem Forward Pass. Was einst ein Forschungslabor brauchte, beginnt jetzt mit vier Zeilen Cloud-API-Code.
Wir haben eine unsichtbare Schwelle überschritten: Für eine ganze Klasse repetitiver IT-Probleme – Passwort-Resets, Druckertreiber-Tobsuchtsanfälle, VPN-Fehlkonfigurationen – liegen die Grenzkosten eines KI-Versuchs unter den Grenzkosten menschlicher Zuteilung. Ab dann ist Einführung eine Ingenieursaufgabe, keine strategische Grundsatzdiskussion.
Führende Analysen erwarten daher, dass bis 2026 rund die Hälfte aller Support-Organisationen generative-KI-Agenten einsetzen, die jedoch nur 10–20 % der Interaktionen im Durchschnitts-Contact-Center vollständig lösen. In homogenen IT-Service-Desks kann der Anteil auf über ein Drittel steigen – genug, um Jobprofile zu verändern, gering genug, um Menschen in der Schleife zu halten (searchblox, moveworks, gartner).
Vier Schritte zum AI-First-Servicedesk
Wählen Sie die zehn Tickets, die Sie nie wieder sehen möchten. Passwortentsperrungen, WLAN-Profile, Druckerwarteschlangen – Dinge, die jeder Support-Analyst im Schlaf löst. Automatisieren Sie diese und schaffen Sie Luft für alles Schwierige.
Füttern Sie die Maschine mit Wissen. PDFs, Confluence-Seiten, Geräteinventare, Ticket-Archive. Der langweiligste Teil des Projekts, aber der mit dem höchsten ROI: Ohne Kontext verhungern Modelle.
Messen Sie die richtigen Deltas. Vergessen Sie Eitelkeitsmetriken wie Chatbot-Deflection. Beobachten Sie Mean-Time-to-Resolution, Ticket-Wiedereröffnungen und Agent-Burn-out. Wenn die MTTR von 30 auf 15 Stunden fällt, ist das kein Anekdötchen, sondern ein Produktivitätsgewinn, der im Quartals-P&L sichtbar wird.
Lassen Sie Menschen den Loop lehren. Jede gelöste Interaktion ist gelabeltes Training-Data. Gute Systeme lernen leise, aber mit Feedback schneller. Der positive Zyklus ist nicht automatisch; er muss verdrahtet sein.
Warum wir nara gebaut haben – und wo sie passt
Unser eigener Support-Rückstau zeigte: Diese vier Schritte klingen simpel, leben aber chaotisch. Wir brauchten ein System, das sich in die vertrauten Kanäle der Nutzer einklinkt, sieht, was sie sehen, in natürlicher Sprache spricht und nur innerhalb unserer Leitplanken handelt. Wir fanden keins – also bauten wir nara.
nara ist ein multimodaler, selbstlernender First-Level-Agent. Sie integriert sich in Teams, Slack oder Telefon, protokolliert jede Interaktion im Ticketsystem und führt – wenn Sie es erlauben – Skripte über eine von Ihnen gehostete sichere Brücke aus. Der Vertrag ist klar: nara eliminiert Routinen, hebt das Interessante hervor und belegt jede Aktion mit einem Audit-Trail aus Transkript, Screenshot und Befehl.
Wenn nara nachts um drei ein Konto entsperrt, liegt der Beweis schon im Ticket. Kann sie ein Problem nicht lösen, übergibt sie den vollständigen Kontext – keine Schönfärberei – an eine menschliche Kollegin. Das Ergebnis: eine schrumpfende Schlange, ein Team auf der Lernkurve nach oben und ein Employee-Erlebnis, das sich eher wie eine Backstage-Crew anfühlt statt wie Warteschleife.
Der Weg von hier
Die Grenze zwischen „IT-Support“ und „Workspace-Assistent“ wird schnell verwischen. Kann ein Modell ein Zertifikat erneuern, kann es auch die Entwicklungsumgebung bereitstellen, die dieses Zertifikat brauchte, das Folgetraining buchen und das neue Wissen in Markdown festhalten. Der Unterschied ist der Umfang, nicht die Art.
Wir steuern auf eine Welt zu, in der jede*r Mitarbeitende faktisch eine kleine Backstage-Crew hat – ein unsichtbares Expertenteam, das das Gerüst digitalen Arbeitens trägt, damit die Bühne leuchtet. Jobs werden sich ändern, Erwartungen ebenfalls, und die heute vom Triage-Stress Ausgebrannten werden künftig bessere Systeme designen, statt Brände zu löschen.
Dieser Übergang wird holprig. Jeder echte Übergang ist das. Doch die Aussicht – Millionen Stunden zurückgewonnener Aufmerksamkeit, befreit aus dem Fegefeuer der Passwort-Resets – ist den Tumult wert.
Wenn Sie sehen möchten, wie eine unsichtbare Warteschlange aussieht, sagen Sie Bescheid. Wir teilen einen Bildschirm – und lassen dann das System Ihren beobachten.
Bereit, wenn Sie es sind.
Lukas Brückner
CEO, nara GmbH